La Corte Suprema estadounidense aceptó este viernes la petición del Gobierno de Donald Trump de retirar el parole humanitario concedido por la anterior istración de Joe Biden a 532.000 migrantes procedentes de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití.
Con el voto disidente de los magistrados Sonia Sotomayor Ketanji Brown Jackson, la mayoría de la Corte -que conforman nueve magistrados y seis son conservadores, la medida afectará a miles de migrantes que recibieron de la istración de Joe Biden este mecanismo de protección que les permitía vivir de manera legal y trabajar en Estados Unidos.
Bronw Jackson, citada por el medio Axios, aseguró que sus colegas «cometieron un error» al permitir dejar sin protección a más de medio millón de personas en Estados Unidos.
Qué dijo el juez Brown Jackson
Según este juez sus compañeros subestimaron las «consecuencias devastadoras de permitir que el gobierno altere precipitadamente las vidas y los medios de vida de casi medio millón de no ciudadanos», destacó el medio digital.
Además, añadió que «(El tribunal) no exige prácticamente nada al Gobierno en cuanto a daños irreparables. Y subestima las devastadoras consecuencias de permitir que el Gobierno trastoque precipitadamente la vida y el sustento de casi medio millón de extranjeros mientras sus demandas legales siguen pendientes», escribió la jueza.
Ya el pasado 19 de mayo, la Corte Suprema permitió a Trump revocar el estatuto de protección para más de 300 mil venezolanos, aunque un tribunal inferior había impedido al republicano eliminar la medida que antes de dejar la Casa Blanca extendió hasta 2026 el anterior secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas.
Desde su regreso al gobierno, Trump ha comenzadó redadas masivas, detenciones de migrantes con especial enfásis contra los venezolanos, que pese a huir de su país por la crisis política, económica y social, son los más afectados en rétorica y decisiones gubernamentales.
Una de las polémicas fue la de enviar a El Salvador a más de 230 venezolanos entre los meses de marzo y junio, al señalarlos sin pruebas de pertenecer a la banda criminal Tren de Aragua, una organización trasnacional que nació en el país, pero que se expandió por varios países de América Latina. Trump la calificó como una organización terrorista y en marzo invocó la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 de EEUU para deportar a los connacionales a una cárcel de máxima seguridad en el país centroamericano, donde no tienen a abogados ni a comunicación con sus familias.
Qué decidió la Corte Suprema sobre el TPS
La máxima corte estadounidense concedió la solicitud de emergencia del Departamento de Seguridad Nacional con un voto de siete magistrados a favor y dos en contra: las liberales Sonia Sotomayor y Ketanji Brown Jackson.
La istración Trump estaba tratando de impugnar un fallo de una jueza federal -que queda por ahora sin efecto- del estado de Massachusetts que consideró que el Gobierno no podía anular este «parole humanitario«, que permitía a estas 532.000 personas vivir y trabajar de manera provisional en EE.UU., sin analizar el procedimiento caso por caso.
El de este viernes 30 de mayo es el segundo fallo del Supremo este año en este terreno, después de que hace 10 días autorizara a Trump a retirar el estatus de protección temporal (TPS) a unos 350.000 migrantes venezolanos.
El republicano retornó a la Casa Blanca con la promesa de endurecer enormemente la política migratoria del país, lo que, según él, incluye la expulsión de millones de inmigrantes.
El llamado «parole humanitario» fue ampliado en enero de 2023 por el expresidente Biden (2021-2025) para facilitar la inmigración legal de ciudadanos de Venezuela, Cuba, Nicaragua y Haití, entre las nacionalidades con mayor representación entonces en las llegadas irregulares a la frontera sur con México.
Con información de Efe y Axios