Este lunes 3 de julio, la oposición venezolana convocó una “consulta popular” sobre la Constituyente para el domingo 16. Arturo Peraza, abogado y sacerdote jesuita, aunque considera positiva la propuesta frente a la emergencia de una Constituyente impuesta, asegura que “no hay autoridad estatal que pueda ejercer la función del Poder Electoral”, la cual cree necesaria para respaldar jurídicamente los resultados de la consulta.
“La consulta tendría fuerza política, pero no jurídica; la fuerza jurídica se la daría el poder electoral pero la Asamblea Nacional no ha nombrado las nuevas autoridades del Consejo Nacional Electoral“, explicó Peraza.
A su juicio, la intención política de consultar es más democrática que la imposición de la ANC. “El Gobierno violentó todo lo que significa democracia participativa al imponer la Constituyente. (…) La oposición se está atreviendo a consultar al pueblo y eso es positivo”, aseveró.
Frente a este escenario de imposición, la oposición estaría actuando en sintonía con el principio constitucional violentado por el Gobierno venezolano.
Sin embargo, para Peraza existe una serie de complejidades que dificulta la viabilidad de la iniciativa:
.- El breve lapso de tiempo entre la convocatoria y la realización de la consulta.
.- La inexistencia de una base electoral clara.
.- El mecanismo que se implementará para evitar que una persona vote dos veces.
.- La existencia o no de observadores nacionales e internacionales.
.- La formulación de preguntas excesivamente abiertas.
.- La inexistencia de un órgano del poder público que convalide jurídicamente los resultados de la consulta.
.- La novedad de las iglesias como centros de votación.
El jurista asegura que es posible una evolución de la iniciativa en los próximos días.
Foto: Diario El Impulso