Que la Mesa de la Unidad Democrática decidiera dejar por fuera a Copei para cuidarse las espaldas, tras la intervención del Tribunal Supremo en el proceso de postulaciones,  tiene sus implicaciones.

El sociólogo y analista político, Daniel Fermín, asegura que es inevitable que los acuerdos que tanto le han costado a la MUD se compliquen ahora que se ven obligados a repartir las 27 candidaturas que le correspondían a ese partido en medio del lapso de postulaciones que culmina este viernes, 7 de agosto.

“Creo que los está enredando y perjudicando, porque les costó mucho a las direcciones de los partidos llegar a esta maqueta electoral. Llegar a estos acuerdos fue muy complicado y ahora tienen que correr para ver cómo reparten estas candidaturas. También tienes que evaluar que las aspiraciones de esos 27 candidatos que ahora quedaron por fuera no desaparecerá de la noche a la mañana aún más cuando están en todo el derecho de buscar cómo representar a sus simpatizantes”, explicó.

La desventaja que tiene la coalición opositora en este punto es que la mayoría de las candidaturas fue escogida por consensos y no están blindadas por la votación del pueblo a juicio del experto. “Si la MUD hubiera elegido otro método para seleccionar a su representatividad, la dinámica para ponerse de acuerdo no le costaría tanto”, señaló.

Considera que la medida del TSJ evidencia la politización de la justicia, opinión que comparte el politólogo Héctor Briceño.

“Para entender el poblema con Copei es necesario entender el fin político de la sentencia del TSJ. Se trata de una de las trabas con las que se ha intentado entorpecer la construcción de consensos de la MUD, así como lo son las inhabilitaciones”, asegura Briceño.

Un segundo análisis se desprende de la decisión de no incluir a Copei. “Es posible que el antecedente de la relación conflictiva se remonte a Antonio Ecarri con la MUD particularmente durante las elecciones primarias de 2012, cuando pidió impugnar las elecciones y desconoció la victoria de Ismael García como candidato para la alcaldía del municipio Libertador y mantuvo su candidatura fuera de la oposición con el partido Lapiz, que estableció alianzas con disidentes del chavismo”, afirmó.

Fuerza electoral. Ambos expertos opinaron que la fuerza electoral de Copei se ha visto disminuida en los últimos años al punto de estar circunscrita principalmente en los estados andinos Táchira y Mérida, por tradición, y en Barinas.

De 22 postulaciones realizadas por Copei durante las primarias que celebró la MUD el pasado 17 de mayo sólo gano una.

Foto: tomada de noticias24.com

Deja un comentario