Las “alertas” que deja baja participación de votantes este 25 de mayo, según politólogos
Centros electorates casi vacíos predominaron a lo largo de la jornada

Una constante de la jornada electoral de este 25 de mayo, de acuerdo con reportes de la prensa independiente en todo el país, fue la escasa afluencia de votantes a lo largo del día. 

Actores políticos participantes aseguraron que no hubo colas, por la “rapidez” del sistema automatizado, pero otros pidieron “escuchar” y “saber leer” el mensaje que la ciudadanía envía desde la no concurrencia a las urnas. 

Analistas consultados por Efecto Cocuyo advirtieron sobre la alta probabilidad de que los resultados que anuncie este domingo el Consejo Nacional Electoral (CNE) no sean presentados de manera desglosada ni puedan ser auditados tal como ocurrió luego de las presidenciales del 28 de julio, lo que impedirá hacer un análisis más certero del comportamiento de los votantes, especialmente sobre la cifra de participación. 

Sin embargo, señalaron que las imágenes de centros electorales vacíos parecen confirmar las expectativas de una abstención importante, derivada de la ausencia de confianza en el sistema electoral y en los actores de oposición participantes, así como la falta de garantías democráticas.

Chavismo afectado

“Hace una semana nosotros manejábamos la cifra de alrededor de entre 20% y 24% de participación electoral, pero los hechos recientes (detenciones) pudieron desestimular aún más el voto. Hay quienes incluso manejan hoy 15% de participación, eso es contundente. Es un campanazo de alerta, más allá de que el gobierno se quede o no con todas las gobernaciones”, dijo el presidente de la firma consultora Poder y Estrategia, Ricardo Ríos. 

El experto habló de lo que, a su juicio, también fue un “centellazo” producto de la jornada electoral y es que, palabras más, palabras menos, Nicolás Maduro dijo que la reforma constitucional no se aprobará este año.

A mi juicio esa es la noticia. Eso habla de la necesidad de reconfigurar fuerzas, incluso a lo interno del gobierno, por lo sucedido este domingo”, sostuvo. 

Maduro incluso había prometido más recursos para proyectos comunitarios a los circuitos comunales que aportaran más votos este domingo. El ofrecimiento al parecer no surtió el efecto deseado. Tampoco el control sobre los empleados públicos y sujetos de beneficios sociales.

Participación sin sentido

“El ciudadano no le vio sentido a participar, no cree en la elección porque siente que los resultados ya han sido determinados a priori por lo que ocurrió en las elecciones presidenciales y el no reconocimiento al triunfo de Edmundo González. El ciudadano se eximió de tan importante responsabilidad cívica, se desmovilizó y se convirtió en solo observador del proceso. Es lo que llamamos atonía política, creer que el voto está vacío de sentido democrático”, sostuvo el politólogo Santiago Rodríguez.  

El profesor de la Universidad de Carabobo comparte la opinión según la cual la  desmovilización electoral de la mayoría de la población, aquella que le adversa, es un estadio “ideal” para los regímenes autoritarios, cuyo objetivo es precisamente, afirmó, promover la desconfianza en las instituciones y en la herramienta del voto para mantenerse en el poder. 

Recordó que la opacidad con la que el Poder Electoral manejó la organización del proceso llevó a que muchos ciudadanos ni siquiera supieran que había elecciones lo cual también contribuyó a la baja participación de electores. Destacó además el llamado de la líder opositora María Corina Machado a la no convalidación del proceso al que tildó de “farsa electoral”. 

“Control de daños” 

Para Ríos, el sector de la oposición que participó en los comicios regionales y parlamentarios de este 25 de mayo y que encabezan Henrique Capriles y Manuel Rosales deberá hacer un “control de daños” y cargar con el costo de lo que seguramente, afirmó, será una derrota electoral, aún si ganan pocos espacios o con poco margen de maniobra. 

“Más allá de eso, una reconstitución de ese sector que participó y tener algunas coincidencias tácticas con ese sector que no participó para frenar la reforma constitucional”, apuntó Ríos, como uno de los retos para los adversarios del chavismo en lo inmediato. 

Rodríguez coincidió en que tanto el liderazgo de Machado como quienes optaron por presentar candidatos a través de la llave Un Nuevo Tiempo y Unión y Cambio deben buscar rutas de encuentro para despertar la esperanza de un futuro mejor en los venezolanos que los lleve a movilizarse. 

Construir de nuevo la unidad, ser creíbles, coherentes con estrategias de más largo plazo para ganarse de nuevo la confianza de los venezolanos, reactivación a lo interno, lograr mayor apoyo internacional para buscar una salida democrática a la crisis”, añadió.