La contienda electoral para escoger a los diputados a la Asamblea Nacional continúa siendo un reto para el oficialismo. Con la de la noche del 6 de octubre de 2015, son dos las aseveraciones del presidente Nicolás Maduro que plantean dificultades e inclusive una posible derrota chavista en el venidero proceso comicial.
Durante la transmisión de su programa En o con Maduro, el Jefe de Estado dio dos pasitos hacia adelante y dos hacia atrás al referirse a las parlamentarias. Por un lado descartó por completo que el electorado castigue al Gobierno votando por la oposición. “¿El voto castigo? ¿Contra la revolución? Eso no existe ni va a existir. Anótenlo. Lo digo 60 días antes” (de las elecciones), manifestó.
Pero por otro lado, el Mandatario alertó que si el Psuv no llegase a obtener la mayoría de las curules en el Poder Legislativo el oficialismo mutaría. “Si la revolución perdiera las elecciones el 6 de diciembre, es muy probable que en el transcurso de los próximos meses y años la revolución tome otro carácter”.
El tema del voto castigo volvió a protagonizar el discurso presidencial con una advertencia a los electores que tengan en mente votar por los abanderados de la oposición. “Están diciendo que el voto castigo va a triunfar. ¿El voto castigo contra quién? ¿Contra el propio pueblo? Porque votar por la derecha es castigarse a sí mismo. Es como agarrar un látigo y darse y reventarse el cuerpo a latigazos”, espetó.
Durante la alocución que sería desde las 7:00 pm hasta las 9:00 pm, pero que se extendió hasta las 11:50 pm, Maduro reiteró que el venidero proceso electoral será difícil, principalmente, por la ausencia del presidente Hugo Chávez.
“(…) Chávez era el alma, la fuerza de esta revolución Tenemos una responsabilidad tremenda. No está Chávez y eso es lo más difícil… Vamos a ser objetivos: las elecciones parlamentarias están difíciles para todos (…), pero están más difíciles para ustedes porque a ti (Chuo Torrealba) no te quiere nadie”, aseguró.
Más roces internacionales
Maduro anunció que la cancillería venezolana enviará una nota de protesta a Estados Unidos, por las declaraciones del nuevo embajador de ese país en Guyana, Perry Holloway, quien, a juicio del Presidente, se puso de parte del país vecino.
“¿Qué es eso que un embajador llega, presenta cartas credenciales, y a las 24 horas da una rueda de prensa en Georgetown y toma partido a favor del laudo arbitral, imperial, fraudulento, nulo e írrito de 1899 contra Venezuela, ¿Qué es eso?”, cuestionó.
Otro que tampoco le hizo gracia a Maduro fue el secretario de Estado de EEUU que criticó en su Twitter las formas políticas de Venezuela. “Los tuits de John Kerry de ayer sonaron a misil… John Kerry fue muy diplomático, pero igual se metió con Venezuela”, criticó.
foto: Prensa Presidencial
este señor no debe amenazar a los venezolanos porque ya nadie te quiere escrafula humana este gobierno destruyo nuestra venezuela estupidos los venezolanos que te crean mas perdido en el mundo no hay otro pais que mi querida venezuela por culpa de uds
LIOLACTIL ES BUENA PA LA DIARREA MADURO TOMA NOTA!
Maduro ha pasado tanto tiempo repitiendo las tonterias de la izquierda latinoamericana que no ha tenido tiempo de pedirle a unos profesores de historia que le ilustren sobre poitica exterior. Ah…verdad, que Maduro fue canciller bueno pero eso no lo hace conocedor.Manana podria ser nombrado jefe del programa nuclear venezolano e igual seguiria sin saber de fisica. Lo que dijo el embajador americano en Georgetown es importante y seria inteligente que maduro lo tuviera en cuenta. Dijo el embajador americano que en caso de incertidumbre Estados Unidos garantiza la seguridad de Guyana. eso traducido a lenguaje de los bolivarianos dice lo siguiente: si un pais lo agrede o amenaza su seguridad, Guyana, contara con el respaldo militar de los Estados Unidos. Es asi de simple. Es mejor que Maduro vaya poniendose para su numeero porque las cosas estan cambiando en America latina, el proximo presidente de Colombia no sera Santos ni ninguno de los amigos de Farc, porque los colombianos van a votar contra farc. En USA se observa un cambio hacia ser mas asertivos en la region especialmente en el campo militar. Brasil y Argentina se hallan en situacion tan seria que no hallan camino porque la corrupcion los carcome.